SCA mmexxija minn Dr. Hawassem għandu kontroll sħiħ fuq ħafna mill-iskavi arkeoloġiċi u r-riċerka fl-Eġittu u meta u kif se jiġu rrappurtati. Dan huwa evidenti fil-każ ta 'Gantenbrink, li huwa kiser regoli u wkoll fil-każ ta 'Dr. Abbas, lil min il-gazzetta uffiċjali Rapport ta 'Giza imblukkat il-pubblikazzjoni ta 'kwalunkwe artiklu għal żmien twil. Is-sorsi tiegħi kkonfermawli li ħafna drabi jkollhom jistennew li l-artikli tagħhom joħorġu u jekk xejn. Dan żgur mhux approċċ xjentifiku serju. Jaġixxi bħala kontroll immirat u ċensura. Wieħed jista 'jinnota li hemm interess li tgħatti xi informazzjoni mhux popolari.

Ejja nistaqsu bis-serjetà għaliex SCA tagħti sanzjonijiet daqshekk ħorox għal xi ħadd li jippubblika r-riżultati ta 'xogħolhom mingħajr il-kunsens tagħhom? Il-piena ġeneralment tinsab fil-fatt li l-persuna ma titħalliex tidħol f'siti arkeoloġiċi Eġizzjani. F'xi każijiet, ma jitħallewx jidħlu fl-Eġittu stess.

Ħadd ma jista 'jsostni li l-Eġittu nnifsu għandu l-opportunità li jiddeċiedi meta, fejn u sa liema punt għandu jħaffer b'konnessjoni ċara SCA a ARCA. Madankollu, jekk il-permess diġà ngħata, ix-xjenzati u l-organizzaturi interessati għandu jkollhom id-dritt li jiddeċiedu meta u fejn jippubblikaw ir-riżultati ta 'xogħolhom f'posthom biex ikunu marbuta b'deċiżjoni tal-SCA li tikkontrolla r-riżultati b'mod strett ħafna (mingħajr ma tiċċensura?) Mingħajr kwalunkwe kontroll estern.

Sors wieħed wasal biex jgħid li l-approċċ ta 'Hawass huwa bbażat primarjament fuq informazzjoni ħażina: minħabba li Hawass jgħawweġ bir-reqqa r-riżultati ta ’xogħol xjentifiku li ma jidħlux fil-veduta standard tal-istorja Eġizzjana tal-qedem; u li meta jeżerċita kontroll uniku u huwa stess personalità tal-midja (huwa jagħti esklussivament stqarrijiet għall-istampa personali), huwa jista 'sempliċement iżomm l-istatus quo tal-istorja Eġizzjana. Dan Marka tas-swaba 'ta' Hawass nistgħu naraw b'mod ċar fir-rapport tiegħu tal-2009 dwar l-ilma tal-pjan taħt l-Isfinx. Il-mistoqsija ewlenija għadha tibqa ': Għaliex? Għaliex qiegħed iseħħ?

It-tweġiba diġà ngħatat: Hawass ifittex li jżomm kunsens dwar fehim stabbilit tal-istorja Eġizzjana antika. Huwa għalhekk li spiss jopponi nies bħal Graham Hancock, Robert Bauval jew John Anthony West. Hawass huwa konxju li dan huwa wieħed mill-aktar storbjuż u perikoluż partijiet li jistgħu jmorru kontrih. Imma mhumiex waħedhom iħossu r-rabja tiegħu. Hawass jiċħad kwalunkwe sejba li ma taqbilx mal-aġenda tiegħu. Huwa jikkalunja lil kull min joħroġ b'kuraġġ b'idea differenti ta 'l-istorja - iktar u iktar għax jippreżenta l-kwistjoni mhux b'mod uffiċjali permezz tal-SCA tiegħu.

Fl-2008, il-Professur Barry Kemp ippreżenta r-riċerka tiegħu dwar il-belt Eġizzjana tal-qedem ta 'Amarna, li nbniet minn faraġ ribellu. Achnaton. Huwa kien disprezz ċar mill-Fargħun, u wara mewtu l-Eġizzjani tal-qedem ippruvaw ineħħu kull referenza għall-eżistenza tiegħu. Ġie rrappurtat li l-Professur Kemp u t-tim tiegħu sabu fdalijiet skeletriċi ħdejn il-belt Achetaton, li fuq il-bażi tiegħu huwa kkonkluda li juru sinjali ta 'malnutrizzjoni, xogħol estrem u mortalità baxxa ... Skond l-ideat tiegħu, din l-evidenza tikkonferma dan Achnaton ħolqot reġim brutali li xi wħud kienu kburin bih.

L-iskoperti tal-Professur Kemp ġew ikkritikati minnufih minn Dr. Hawasse. Huwa ħa vantaġġ Servizz ta 'Intelliġenza tal-Istat Eġizzjan biex takkuża lir-riċerkaturi bi distorsjoni tal-istorja. Huwa ddikjara s-sejbiet tagħhom se mhumiex ibbażati fuq xi evidenza xjentifika ammissibbli u żied li -belt Achetaton kienet ossessjoni tal-Eġizzjani tal-qedem, bħall-piramidi ta 'Giza, u l-ħaddiema riedu jimplimentaw proġett nazzjonali akkost ta' kollox li jistgħu jkunu kburin bih. Aktar tard Hawass ġie akkużat biha jipprattika x-chauvinism vojt.

Hawass huwa kburi wkoll b’dan ħadem biex isaħħaħ Att dwar l-Antikitajiet Eġizzjani u li fl-2002 abbozzat liġi ġdida li tipprojbixxi skavi fl-Eġittu ta 'Fuq ... biex tippromwovi dokumentazzjoni u konservazzjoni aktar milli skavar. Fil-fatt, Hawass huwa kburi li waqqaf ix-xogħol kollu ta ’tħaffir fl-Eġittu ta’ Fuq. Wieħed xorta jistaqsi għaliex!? Ħadd mhu se jiddubita li d-dokumentazzjoni u l-arkivjar huma importanti, imma jeskludu kull ħaġa oħra bil-liġi, minflok sempliċement direttiva interna?

Fl-aħħarnett, ejja ngħidu li meta kien ma 'Dr. Hawassem intervistat dwar l-iskoperti magħmula mill-ġeoloġista Robert Schoch, li ħareġ bit-teorija li l-Isfinx u huwa ħafna iktar mill-piramidi, Hawass wieġeb: Jekk il-ġeoloġisti jippruvaw dak li jgħid Schoch, id-data tal-Isfinx għadha ċara għalina, fl-opinjoni tiegħi bħala Eġitoloġista. Fil-qosor, irrispettivament mill-evidenza, Hawass isostni li kollox huwa ċar. Minn dan jista 'jiġi konkluż li għal Hawass, l-Eġitoloġija hija reliġjon, mhux xjenza. Ħafna nies jaqblu ma 'din id-dikjarazzjoni li dan huwa l-każ Eġitoloġija taħt Hawass, u li jħobbu li dan jinbidel.

... Ikompli għal ġimgħa ...

• Dr. Zahi Hawass: Intrigi fl-Isfond tal-Eġitoloġija (Episodju 4): Robots u Qaddejja
• Dr. Zahi Hawass: Intrigi fl-Isfond tal-Eġitoloġija (Episodju 3): L-Iskandlu SCA
• Dr. Zahi Hawass: Intriċċi fl-Isfond tal-Eġitoloġija (Parti 2): Ir-Saqajn tal-Isfinx fix-Xott
• Dr. Zahi Hawass: Intrigi fl-Isfond tal-Eġitoloġija (Parti 1)